Atmos SIM e o hidrogênio

Introdução

A transição do gás natural para o hidrogênio está na vanguarda do que está acontecendo no setor de energia global. A mudança para o hidrogênio verde será, sem dúvida, uma grande parte da solução para a descarbonização e a energia sustentável do futuro.

Para facilitar a transição do gás natural para o hidrogênio nos prazos necessários, a infraestrutura de transporte existente precisa ser utilizada sempre que possível. À medida que as misturas de hidrogênio aumentam, os operadores de dutos precisam estar totalmente cientes das restrições de capacidade geradas pelo transporte de hidrogênio. O uso de ferramentas de simulação é essencial para garantir que os dutos e as redes estejam prontos e que as metas de emissão sejam cumpridas.

Este blog explicará como o Atmos SIM é uma excelente opção quando se procura uma ferramenta para modelar misturas de hidrogênio em sistemas de tubulação.

Equações de estado

As misturas de hidrogênio/gás natural precisam ser modeladas com precisão de 0% a 100% de hidrogênio. As equações de estado mais antigas, como as encontradas em muitos dos pacotes de simulação disponíveis, como o BWRS, baseiam-se nas propriedades críticas dos componentes individuais e não incluem coeficientes de interação para o hidrogênio.

As equações cúbicas modernas, como o GERG-2004, são explicitamente adequadas ao comportamento das misturas, inclusive as misturas de hidrogênio, e seriam uma escolha melhor. Felizmente, o GERG-2004 é compatível com o Atmos SIM.

Equações de tubulação

O fator de atrito Colebrook-White é conhecido por ser preciso para misturas de hidrogênio. O fluido não afeta o fator de atrito, desde que haja um fluxo de líquido monofásico ou de gás monofásico. O Atmos SIM também suporta a equação de tubulação de Colebrook-White.

Exemplos de cálculos

Este estudo simples analisa um único duto de 10 km de comprimento controlado pela pressão na entrada e na saída. Para garantir a consistência entre as simulações, foi escolhida uma solução isotérmica a 15,56 °C. Cada uma das simulações foi executada duas vezes, uma usando o BWRS EOS e outra usando o GERG-2004. A simulação foi executada para os seguintes casos

  • Gás natural com 0% de hidrogênio
  • Gás natural com 10% de hidrogênio
  • Gás natural com 25% de hidrogênio
  • Gás natural com 50% de hidrogênio
  • Gás natural com 75% de hidrogênio
  • Hidrogênio puro

Resultados

Os seguintes resultados de ambas as simulações são comparados:

  • Densidade de entrada
  • Fluxo
  • Energia para o empacotamento da linha

Os resultados são mostrados na Tabela 1 abaixo:

Tabela 1 Resumo dos resultados do estudo

É possível observar que, para misturas de hidrogênio, pode existir uma discrepância significativa entre as duas equações. Em diferentes condições de pressão e temperatura, essas diferenças podem ser ainda maiores.

Como verificação secundária, foi feita uma comparação dos cálculos de densidade do SIM usando o GERG-2004 para hidrogênio puro com as tabelas do NIST, conhecidas por terem precisão de 0,1%.

https://webbook.nist.gov/cgi/fluid.cgi?ID=C1333740&Action=Page%20

Os resultados dessa comparação podem ser encontrados na tabela 2 abaixo:

Tabela 2 SIM comparado ao NIST

Está claro que o GERG-2004 EOS é muito preciso.

Resumo e observações adicionais

Um EOS cúbico moderno, como o GERG-2004, implementado no Atmos SIM, é essencial se a modelagem da mistura de hidrogênio for feita com alto grau de precisão.

Além disso, a capacidade de modelar vários cenários em uma única configuração torna a configuração e a execução de modelos de diferentes misturas de hidrogênio muito rápidas e fáceis.

Figura 1 Cenários do SIM

por: John Anderton
Data: 27 julho 2023